PETA(People for Ethical Treatment of Animals)의 학대 연구 부사장인 Daphna Nachminovitch는 LA 타임즈의 “LA Unleashed”와의 인터뷰에서 “우리는 대부분의 맹인견 프로그램에 반대합니다.”라고 말했습니다.
Nachminovitch의 반대는 육종 프로그램에 대한 PETA의 혐오를 넘어선 것입니다. “거의 24시간 마구에 묶여 있고, 사람들이 애완견을 쓰다듬거나 가지고 노는 것이 허용되지 않으며, 돌아다니거나 달리거나 다른 개와 상호 작용할 수 없습니다.” PETA는 또한 학교에서 시각 장애인들이 은퇴한 개를 다시 데려오도록 강요한다고 주장합니다.
Nachminovitch는 대부분의 시각 장애인이 동물을 돌볼 수 있는 능력을 의심합니다. “청각 장애인은 개에게 혈뇨와 같은 의학적 문제가 있는지 알 수 있지만 혼자 사는 시각 장애인은 알 수 없습니다.” PETA의 솔루션은 맹인들을 중독의 삶으로 되돌릴 것입니다. “인간 공동체는 시각 장애인을 지원하고 개에게 휴식을 주기 위해 더 많은 일을 해야 합니다.”
분노한 안내견 조련사와 많은 학교의 강아지 사육사들은 latimes.com에서 각 요점을 반박하는 논평을 남겼습니다. 편집자에게 보내는 편지와 기고편은 로스앤젤레스 타임즈에 제출되었습니다. Tampa 임상 최면 치료사, 전문 음악가이자 연사인 NAGDU(National Association of Guide Dog Users) 회장인 Marion Gwizdal과 같은 일부 사람들은 Nachminovitch에게 직접 편지를 썼습니다.
정신 건강 상담 석사 학위를 갖고 1996년부터 실무에 임한 Gwizdala는 “맹인으로서 우리가 직면한 가장 큰 문제는 오해와 정보 부족입니다. 불행히도 당신은 장벽을 만드는 신화를 출판하기로 결정했습니다. 우리가 사회에 완전히 포함되도록.”
Nachminovitch의 의견이 시각 장애인의 근본적인 편협함을 조장합니까? 시각 장애인 미국인의 실업률은 70%입니다. 시각 장애인들은 또한 불완전 고용되어 빈곤 속에서 살 가능성이 더 높습니다. 그러나 맹인 변호사, 엔지니어, 화학자, 의사, 기계공, 교사, 부모 등이 있습니다.
왜 격차가? 많은 사람들은 그것이 장님의 의미의 본질을 바꾸는 것으로 귀결된다고 믿습니다. 역사를 통틀어 생산적이고 독립적인 삶을 주장하는 시각 장애인은 항상 있었습니다. 고대 그리스 시인 호머, 영국 시인 존 밀턴, 미국 작가 제임스 터버는 모두 장님이었습니다. 대부분의 미국인은 헬렌 켈러의 업적에 대해 잘 알고 있습니다. 그러나 그녀가 대부분의 사람들이 이름을 부를 수 있는 유일한 시각 장애인이고 50년 전에 사망했다는 사실은 사회가 시각 장애인 여성을 가로막는 추가적인 장애물에 대해 많은 것을 말해줍니다.
맹인 안내견을 인수하는 시각 장애인에 대한 PETA의 솔루션은 공격적이긴 하지만 단순히 사회적 태도를 반영합니다. 시각 장애인이 현대 생활의 모든 측면에 더 온전히 참여할 수 있도록 하는 법률의 변화와 기술의 혁명에도 불구하고 대중 정서는 시각을 의존과 무익함의 징벌로 계속 그립니다. 진실은 1991년 Louis Harris의 여론 조사에서 밝혀졌습니다. 그들은 미국이 장애인에 대해 어떻게 생각하는지 알아보기 위해 NOD(National Organization for Persons with Persons with Disabilities)의 의뢰를 받았습니다. Ginny Thornburgh가 편집한 NOD의 1992년 책 That All May Worship에서 인용한 설문 조사 요약은 다음과 같이 말합니다. 두려움도 흔하다.”
우리는 아마도 PETA가 이러한 진술을 한 진정한 동기를 결코 알지 못할 것입니다. Nachminovitch의 발언은 너무 포괄적이고 간결하며 너무 기초가 떨어져서 안내견 프로그램에 익숙하지 않거나 시각 장애인에게 불편하고 자신의 능력에 대해 잘못 알고 있는 개 애호가들의 기부를 고의적으로 장려하기 위해 의도적으로 계산되지 않았다고 믿기 어렵습니다. 물론 그녀가 고의적으로 무지하는 습관을 키웠고 그녀가 말하는 것에 대해 조사하려는 경향이 없었을 수도 있습니다. 어느 쪽이든 PETA의 시각 장애인 학대는 자원 낭비처럼 보입니다.
학교에서 맹인이 사랑하는 도우미를 포기하도록 강요할 것이라는 생각은 많은 안내견 사용자에게 혐오감을 줍니다. 학교에는 퇴직 프로그램이 있지만 자발적입니다. 시각 장애인이 은퇴한 가이드를 유지할 수 없거나 친구 및 가족 사이에서 적절한 집을 찾을 수 없는 경우 구호를 제공하기 위해 존재합니다.
Gwizdala는 다음과 같이 덧붙였습니다. “우리 개는 시각 장애인 보호자와 함께 평생을 사는 경우가 많습니다. 이전 안내견은 14세까지 일했고 나머지 16년은 나와 함께 살았습니다.”
탬파에 있는 New Life Unity Church의 음악 감독이기도 한 Gwizdala는 그의 12세 독일 셰퍼드 소 믹스인 Louis와 함께 작업합니다. 그는 그의 Martin 기타를 참조한 “Marion & Martin”이라는 예명으로 공연하고, 그의 두 번째 솔로 앨범, 독창적인 노래, 커버 및 전통 음악의 현대적인 편곡을 새로운 사고 장르로 녹음합니다. NAGDU 웹사이트 방문: http://www.nfb-nagdu.org/
뉴욕 롱 아일랜드에 사는 42세의 Cheryl Echevarria는 인증된 의료 보험 전문가이자 의료 청구자입니다. 시각 장애인을 위한 가이드 재단(뉴욕주 스미스타운)의 3살 된 블랙 래브라도 리트리버 Maxx는 Cheryl의 첫 안내견입니다.
“잠깐만요.” 안내견은 24시간 하네스를 착용해야 한다는 PETA의 생각에 대해 그녀는 이렇게 말합니다. 독립하려면 어디로 가야 할까요? 하지만 직장에 있을 때도 Maxx는 내 책상 아래에 아늑한 공간이 있습니다. 아니요, 그는 끈을 묶을 필요가 없습니다. 아니요, 그는 하루 종일 하네스를 착용하고 거기에 앉아 있지 않습니다. 내가 그와 함께 어딘가에 가야 할 때까지 내가 벗고 그는 자거나 그의 뼈를 씹습니다.”
Cheryl은 Sunrise Medical에서 근무하며 Branford Hall Career Institute의 의료 회계를 졸업한 최초의 시각 장애인입니다. 그녀는 뉴욕 맹인 안내견 사용자 협회의 회원이자 뉴욕 시각 장애인 연맹의 그레이터 롱 아일랜드 지부의 회계입니다.
그녀는 최근 자신이 가장 좋아하는 활동 중 하나인 요리를 위해 무료 그룹을 시작했습니다. Blind Cooks 메일링 리스트는 사람들이 기술, 장비, 접근성 문제 및 기타 관심 주제에 대한 아이디어를 시각 장애인 요리사, 요리 전문가 및 해당 분야에 진출하려는 사람들을 교환할 수 있는 장소입니다. 자세한 내용은 http://www.nfbnet.org/mailman/listinfo/blind-cooks_nfbnet.org를 참조하십시오.
모든 안내견 학교는 사람들이 경계하는 동안 개를 쓰다듬는 것을 허용하지 않도록 조련사를 가르칩니다. 일과 놀이에는 차이가 있으며 사람들이 그것을 존중할 때 더 안전합니다. 안내견 조련사는 개가 경계하는 동안 사람들이 접근하고 인사도 없이 개를 쓰다듬는다고 정기적으로 보고합니다. 대부분의 사람들은 낯선 개를 쓰다듬어 주고 그 소원을 존중해 달라고 부탁합니다. 그들이 아니오라고 말하면 어쨌든 개를 쓰다듬지 않거나 아무도 그 개를 쓰다듬지 않는다고 가정합니다. 낯선 사람이 안내견을 만났을 때 이런 일이 일어난다는 사실은 맹인이 독립적인 어른으로 존중받지 못한다는 증거다.
20살 된 딸, 3명의 성인 의붓딸, 4명의 손자가 있는 Echevarria는 “집에 오면 다른 개처럼 집에서 뛰어다닙니다. 그는 마당에서 놀고 남편의 애지중지를 받습니다.”라고 말합니다. 그리고 내 딸과 연락하는 모든 친구들.”
당뇨망막병증으로 법적으로 실명한 Cheryl은 2005년에 생체 기증 신장 이식을 받았습니다. 그녀는 당뇨병 행동 네트워크(DAN)에 속해 있습니다. DAN은 모든 당뇨병 환자, 특히 시력 상실 환자를 위한 리소스입니다. 맹인 당뇨병 환자는 인슐린을 정확하게 복용하고 혈당 수치를 모니터링할 수 있습니다.
많은 사람들이 당뇨병과 같은 심각한 건강 상태를 가지고 있는 시각 장애인들이 PETA가 암시하는 것처럼 개의 건강 요구 사항을 돌볼 자격이 없습니까? 필라델피아에서 나의 첫 번째 가이드의 수의사가 나에게 한 말은 수십 년 동안 메아리쳤습니다. 펜실베니아 대학교 수의학 교수 중 한 명은 시각 장애인이 안내견을 데려와 뭔가 잘못되었다고 생각하고 아무것도 찾을 수 없다고 말하면 계속 찾으라고 말했습니다.
덜 일화적이고 보다 최근의 관점을 보려면 2008년 11월 Morris Animal Foundation(MAF) 안내견 건강 설문조사를 참조하십시오. MAF는 1948년 최초의 맹도견의 건강 요구를 해결하기 위해 Buddy Foundation으로 출범한 이래 전 세계 동물에게 혜택을 주는 1,600건 이상의 연구에 자금을 지원했습니다. 성견 안내견에 대한 건강 정보가 부족한 것을 우려하여 수의사, 배우자, 부모 또는 길가의 여성이 아닌 안내견 사용자를 대상으로 설문 조사를 수행했습니다. 이는 최초의 연구이며 향후 연구의 기초가 될 것입니다. 스크린 리더 사용자가 쉽게 완료할 수 있는 온라인 설문 조사를 준비하고 사전 테스트한 그들의 주의는 연구의 폭뿐만 아니라 안내견 사용자가 자신의 우려와 경험에 대해 자유롭게 논평할 수 있는 많은 기회와 일치했습니다.
1,000명 이상의 설문조사 참가자가 11,500개 이상의 개방형 의견을 제공하여 보고서 작성자 Patricia Olson, DVM, Ph.D. (MAF 회장/CEO), “안내견 팀은 사람과 개 사이의 유대감을 위한 황금 표준이라고 불려 왔습니다. 조련사는 개에게 사랑과 보살핌을 제공하고 개는 조련사에게 독립성과 충성심을 제공합니다. 설문조사에 대한 엄청난 응답을 통해 안내견 조련사가 자신의 개를 얼마나 소중히 여기고 사랑하는지 분명히 알 수 있었습니다. 이 훌륭한 팀이 더 나은 건강과 웰빙을 즐길 수 있도록 하는 모든 작업은 MAF에 매우 중요합니다.”
맹인들은 원치 않는 개에 대한 PETA의 우려를 공유합니다. 그러나 PETA는 대부분의 안내견 학교가 이미 보호견을 사용하려고 시도했다는 사실을 인정하지 않습니다. 너무 많은 보호견이 프로그램에 실패하여 훈련 비용이 증가했습니다. 번식 프로그램은 더 건강한 개에게 일할 적성과 기질을 제공합니다. 안내견은 과도한 장애물을 피하고 대중 교통을 탐색하고 붐비는 보행자 및 자동차 교통을 통해 안전하게 탐색하는 고급 작업을 수행합니다. 인내심과 칭찬으로 훈련을 받으면 특정 위치를 찾을 수 있습니다.
여기서 다시 MAF 설문 조사의 의견은 전용 번식 프로그램의 유효성을 강조합니다. “사실 안내견 학교는 종종 건강 경향을 평가하고 적절한 번식을 통해 질병을 줄이는 모델이 되었습니다.”
PETA의 메일 코디네이터인 Heidi Parker가 Gwizdala와 같은 사람들에게 Nachminovitch의 발언을 뒷받침하는 양식 편지입니다. “우리의 논평은 안내견을 사용하거나 훈련시키는 사람들을 나쁘게 반영하기 위한 것이 아닙니다.”
Parker 부인이 실제로 상사의 말을 읽었는지 궁금합니다. 만약 그렇다면, 그녀가 안내견 프로그램과 그 혜택을 받는 사람들을 나쁘게 생각하려는 “의도”였다면 Nachminovitch가 또 무슨 말을 했을 것이라고 생각합니까? 허드슨강의 영웅 조종사인 설리 설렌버거의 가족을 포함하여 그들을 강아지로 키우는 사심 없는 사람들부터 사육장 자원 봉사자와 트레이너 자신에 이르기까지 많은 애견 애호가들이 안내견의 보살핌과 훈련에 참여하고 있습니다. 프로그램에서 잔혹함이 만연했다면 지금까지 누군가가 나서지 않았을까?
Echevarria는 LA Times에 “이런 기사를 쓰는 사람들은 학교에 가서 교육에 대해 전문가와 이야기해야 합니다”라고 조언합니다. 그녀는 또한 PETA에 대한 이별의 생각을 가지고 있습니다. “나는 당신이 절대 장님이 되어 개가 필요하지 않기를 바랍니다. 또한 입을 벌리고 발을 들이기 전에 전문가에게 배우라고 말합니다.”
PETA는 공개 사과를 발표하는 것이 적절하지 않다고 생각했으며 LA 타임즈는 아직 응답하지 않았습니다.
저작권 2009, Donna W. Hill