우성 이론: 개 훈련 실수

우리 모두는 개가 어떻게 작동하는지에 대한 동일한 생각을 가지고 자랐습니다. 그들은 경쟁하는 개 무리에 복종하기 위해 알파가 되기 위해 싸우기 위해 체력을 사용합니다. 이 생각은 우리의 정신에 깊이 뿌리박혀 있어서 영어로 top dog이 된다는 것은 당신이 주변에서 가장 ‘지배적’이라는 것을 의미합니다. 개와 관련된 어떤 것에도 관심이 없는 사람들조차도 의심할 여지 없이 지배적인 무리의 리더, 알파가 되는 것의 중요성에 대해 들어봤을 것입니다.

지금도 그것이 완전히 밝혀졌을 때 대부분의 트레이너들이 감히 “우세”라는 단어를 말하거나 더 나쁘게는 코를 위로 들어 올릴 정도로 말입니다! – “알파 역할”, 즉 개가 한 번에 한 주인씩 세상을 장악하려고 한다는 생각은 애견 애호가들 사이에서 슬프게도 널리 퍼진 생각입니다.

가죽 끈을 당기고 점프하는 것부터 바닥에 남겨진 것을 먹고 고양이를 쫓는 것까지 모든 것은 개가 지배력을 추구하지 않거나 주인의 리더십 기술이 부족하기 때문입니다.

우리가 개를 인간의 가장 친한 친구라고 부르는 것은 정말 놀라운 일입니다. 이 친구로 여겨지는 이 친구는 우리를 전복시키려는 끊임없는 시도를 하고 있습니다. 당신은 그를 먹이고, 목욕시키고, 돌보고, 어떤 경우에는 옷도 입혀주고, 그가 아플 때 수의사에게 데려가주고, 그가 피곤할 때 편안한 잠자리를 제공한다면, 그가 당신에게 어떻게 보답할까요? 쿠데타를 일으켜! 신경! 그런데 이 혼란스러운 순위 개념은 어떻게 생긴 것일까요?

우리 모두는 늑대가 서로를 지배하고 부하가 핵심 자원을 박탈당하고 개인이 지배를 위해 끊임없이 싸우는 엄격한 계층 구조를 가지고 있다는 것을 알고 있습니다. 글쎄요, 그게 정확히 작동하는 방식이 아닙니다. 루핀의 사회적 행동에 대한 우리의 이전 아이디어는 포로 늑대에 기반한 것으로 밝혀졌습니다. 서로 다른 팩의 개인은 서로 가까운 거리에 살도록 강요받았는데, 그들에게는 매우 이례적인 상황이었으며 매우 이례적인 행동으로 이어졌습니다. 자원에 대한 피바다는 공간이 문제가 되지 않기 때문에 야생에 라이벌 팩이 없는 압박의 결과였습니다.

야생에서 늑대 무리는 일부일처제 쌍과 2~3세대의 자손으로 구성되며, 이들은 성적으로 성숙(약 2세)되면 무리를 떠납니다. 방목하는 개, 특히 도시 환경에 사는 개는 독방 생활을 선호합니다. 그들은 여기저기서 약간의 음식을 먹는 기회주의적 청소부입니다. 그들은 큰 먹이를 사냥하지 않기 때문에 그룹으로 사냥할 필요가 없습니다.

늑대의 경우 팩의 모든 구성원이 새끼를 키우고 음식을 얻는 데 어떤 식으로든 관여하는 반면, 개는 일부일처제가 아니며 어미만이 새끼를 키울 책임이 있습니다. 개가 느슨한 그룹으로 돌아다니는 것으로 밝혀진 특정 지역(보통 시골)에서는(‘구성원’은 일시적일 뿐입니다) 임신한 암컷은 새끼를 낳고 돌보기 위해 나머지 그룹과 분리됩니다. 따라서 개를 연구할 때 늑대 행동을 적용하는 명백한 오류를 볼 수 있습니다. 개와 늑대는 먼 친척(같은 종임에도 불구하고)이므로 도덕적으로 상호 교환할 수 없습니다. 이 그룹이 구조적 유사성이 없다는 것이 아니라 계층 구조가 우리 인간과 마찬가지로 몇 가지 상황에서만 중요하다는 것입니다.

늑대가 계속해서 우위를 차지하기 위해 싸우고 있다는 것은 수십 년 동안 “상식”이 되었기 때문에 얼마나 많은 개 소유자가 일반적인 매너 부족을 순위를 오르려고 하는 것으로 착각할 수 있는지 이해하기 쉽지만 진실은 당신의 개가 엘리베이터라는 것입니다. 그는 엘리베이터의 마지막 작은 자리를 확보하기 위해 압축을 푼 사람보다 문 밖으로 나갈 때 더 이상 당당하지 않습니다. 그는 당신이 떨어뜨린 스웨터를 빼앗은 여자보다 당신이 떨어뜨린 음식을 쟁탈할 때 더 이상 알파가 아닙니다. 이 사람들은 자신의 우위를 주장하려는 것이 아니라 그저 무례할 뿐입니다. 그들은 다른 사람의 필요보다 자신의 필요를 우선시합니다. 인간과 마찬가지로 적절하게 행동하도록 교육받지 않은 개는 그렇게 하는 방법을 알 것으로 기대할 수 없습니다.

이것은 당신이 당신의 개에게 경계나 규칙을 가르쳐서는 안된다는 것을 의미합니까? 당연히 아니지. 그러나 지배 이론을 고수하는 것은 이것을 달성하는 방법이 아닙니다. 이것은 매우 결함이 있으며 개 훈련에서 강제 사용을 정당화하는 데 사용됩니다. 개는 세 가지 주요 이유로 요청에 응하지 않을 것입니다: 그는 겁이 나거나, 무엇을 해야 할지 확신이 서지 않거나, 다른 일을 더 하려는 동기가 있습니다…그가 지배적이기 때문이 아닙니다! 인간과 마찬가지로 개도 괴롭히는 사람보다는 자비로운 역할 모델과 리더가 있으면 더 잘합니다.

계속하기 전에, 지금 그 가려움증을 함께 긁어주고 있는 몇몇 화난 조련사가 있다는 것을 인정해야 합니다. “개는 털이 많은 사람이 아닙니다!” 매우 사실이지만 뇌에 관한 한(특히 쾌락주의적 행동과 욕구 충족에 관여하는 부분) 우리는 겉모습의 분명한 차이에도 불구하고 매우 비슷합니다. 동물은 본질적으로 쾌락주의적입니다. 자신에 대해 먼저 생각하는 것은 우리에게 붙어 있고 아마도 결코 떠나지 않을 원시적 생존 전략입니다. 나는 이것이 일부 종(개는 하나)에 이타주의가 존재하지 않는다는 것을 의미하지는 않지만 이 기사의 목적에서 벗어난다는 점에 유의해야 합니다.

풀려나기 전에 앉아 있거나 무언가가 주어지기를 기다리는 개는 어떤 형태의 복종도 보여주는 것이 아니라 단지 ‘예의 바른’ 개일 뿐입니다. 그는 분명히 사회적 에티켓에 대한 진정한 개념이 없지만 특정 행동(앉기, 머물기, 짖거나 짖는 것을 멈추기…)만이 그가 원하는 것(행동, 애정, 자유…)을 얻는 유일한 방법이라고 배웠습니다.

리더만 앞에서 걸어가기 때문에 개가 목줄을 잡아 당겨 ‘산책을 통제’하려고 한다는 것은 일반적인 오해입니다. 개는 가장 친한 친구라도 나란히 걷지 않습니다. 개는 짐을 싣는 동물이 아니지만, 늑대 사이에서도 어디를 걷느냐에 따라 지위가 결정되지 않고 각자 자기 일에 몰두한다. 그들이 당신과 함께 산책을 나갈 때도 다르지 않습니다. 당기는 개는 게으른 양각대에 붙어 있는 동안 최선을 다해 자신의 일에 신경을 쓰려고 합니다! 당신 옆에서 답답할 정도로 천천히 걷는 시간을 개에게 요청하는 것은 많은 것을 요구하는 것입니다. 불가능하다는 말은 아니지만 그의 눈을 사로잡는 차, 새, 조깅하는 사람, 코에서 튀어나온 오줌, 스키틀즈 또는 발을 조사하지 않으려면 많은 자제력이 필요합니다!

인간으로서 개가 우리의 말을 이해할 수 있기를 기대한다고 생각할 때 큰 문제가 발생합니다. 대부분의 개는 ‘아니오’라는 단어가 하루 종일 반복해서 들어도 평생 동안 무엇을 의미하는지 모릅니다. 첫째, 개는 개별 소리보다 톤을 더 많이 선택합니다. 그래서 내가 개에게 ‘정글 숨결’이라고 말하면 그는 나에게 달려올 것입니다. 둘째, 개에게 무언가를 하지 말라고 말하는 것은 일반적으로 그가 한 번에 너무 많은 일을 하고 있고 당신이 그에게 ‘하지마’라고 말하기 때문에 비생산적입니다. 정확히 무엇입니까? 그에게 무엇을 해야 하는지 알려주는 것이 훨씬 더 효과적이며 해석의 여지가 없습니다. 이 잘못된 의사소통의 일반적인 원인은 많은 개 소유자가 자신의 개가 지배적이거나 단순한 바보라고 믿게 만드는 것입니다. “아니오” 외에도 “침착함”은 사람들이 개에게 기대하는 첫 번째 단어입니다. 흥미롭게도 고함을 지르면 대부분의 개가 더 짖게 만들 수 있습니다! 날카로운 “조용히!” 실제로 개를 깜짝 놀라게 하여 침묵에 빠뜨리는 주인의 반응은 일반적으로 소음을 멈추기 위해 그들이 원하는 것을 (보상과 함께) 전달하는 것이 아니라 그들이 하던 일로 돌아가서 개에게 알려주는 것입니다. 사실, 어떤 경우에는 개가 무의식적으로 짖는 것에 대해 보상을 주기도 합니다.

개 우세에 대한 논의는 알파 역할에 대한 외침 없이는 완료되지 않을 것입니다. 개를 땅에 고정시켜 자신을 자신의 상사로 설정하는 우스꽝스러운 관행입니다. 복종하는 개는 늑대처럼 항상 배를 보여줍니다. 그들이 자연에서 그것을 한다면 왜 우리는 그것을 착취하고 모방할 수 없습니까? 첫째, 복종의 몸짓이 아니라 달래는 몸짓입니다. 배를 드러내는 개는 긴장된 상황에 처한 자신을 발견한 것에 대해 극도의 불만을 표현하고 있으며 그것이 해를 끼치지 않는다는 것을 매우 분명히 하려고 노력하고 있습니다. 둘째, 개가 다른 개를 등 뒤에서 뒤집는 것을 결코 볼 수 없습니다(부적절한 놀이의 경우 제외). 이러한 제스처는 강요된 것이 아니라 주어진 것입니다. 개를 억지로 땅에 눕히는 것은 당신의 관계에 아무런 도움이 되지 않을 것입니다. 알파 역할은 New Skete의 승려들에 의해 지속되었고 Cesare Milan에 의해 널리 대중화되었습니다.

또 한 번은 노는 동안 개가 “배가 위로 올라간” 모습을 볼 수 있습니다. 노는 동안에도 땅에 있는 개가 행동을 시작하고, 그의 바디 랭귀지는 관여하지만 긴장이 없으며(다리 사이에 경련이나 꼬리가 없음) 원할 때 일어날 것입니다.

개가 행동하는 이유를 아는 것은 사소해 보일 수 있지만 훈련 결과에 근본적으로 영향을 미칠 수 있습니다. 분리불안 때문에 집을 부수는 개는 아마도 더 흥미로운 일을 하는 것만으로도 이익을 얻지 못할 것입니다. 마찬가지로, 개라는 이유로 개를 처벌하는 것은 좌절감과 좋지 않은 결과를 초래할 뿐입니다. 위계질서와 지배력에 대한 잘못된 주장으로 개를 악마화하는 조련사는 인간적인 훈련 기술보다 못한 것을 정당화하기 위해 그렇게 합니다. 하지만 감사합니다! – 얼마나 많은 개 주인들이 그들의 반려견 친구들을 보고 싶어하지 않는지.

비대립적 훈련 방법을 사용하는 것에 대해 내가 듣는 가장 일반적인 비판은 그것이 개가 행동에 의존하게 만들고 보상의 확실성 없이는 당신이 요구하는 어떤 것도 거부하게 만들 것이라는 것입니다. 강박적인 사용자 조련사는 개가 주인이 행동하기 때문이 아니라 주인이 말했기 때문에 순종해야 한다고 주장합니다. 보수를 기대하는 대신 사람(개, 인간 또는 기타)을 존중과 사랑으로 대하는 것은 매우 인도적이므로 이러한 사고 방식에 대해 전적으로 그들을 비난한다고 말할 수는 없지만 지지자들을 이해한 적이 없습니다. 처벌을 피하기 위한 행동과 단지 행동을 위한 행동이 어떻게 다릅니까? 개인적으로, 나는 훈련에서 그러한 이기적인 개념을 완전히 제거할 것입니다. 훈련의 장애물에 부딪쳤을 때 좌절과 분개로 이어질 뿐이기 때문입니다. 기억하세요: 개는 생각 없는 순종이 아니라 매너를 배워야 합니다.

처벌의 개념을 배운 개는 처벌의 위협이 있을 때만 따를 것입니다. 나는 이 방법이 완전히 비효율적이라는 것을 의미하지는 않지만(비록 모든 개에게 그럴 것이지만) 장기적으로 볼 때 그가 순종한다면 세상에서 가장 좋은 일이 그에게 일어날 것이라고 개를 가르치는 것이 훨씬 더 효과적입니다. 그리고 숙련된 조련사는 문제의 개에게 정확히 무엇인지 알 것입니다.

기술, 침착함, 일관성이 있으면 절대 잘못될 수 없습니다!

행운을 빕니다, 행복한 훈련!