1. 제안. 제안은 법적으로 서면으로 요구되지 않는 한 구두 또는 서면으로 이루어질 수 있습니다. 계약을 시작하는 것은 구체적인 표현이나 명백한 행동입니다. 그것은 단순히 그 사람의 일에 대한 헌신을 보답하기 위해 다른 사람에게 주어지는 것입니다. 모호하거나 모호할 수 없습니다. 여기에는 제공되는 대상의 신원과 성격, 제공되는 조건 및/또는 조건과 같은 구체적이고 명확한 조건이 명시되어야 합니다.
2. 수락. 법의 일반적인 명제로서 한 당사자가 다른 당사자에게 제안을 수락하면 계약이 성립됩니다. 이 동의는 원칙적으로 취소될 수 없으며 제안 조건을 변경하거나 변경 또는 수정할 수 없습니다. 그렇게 하는 것을 수락하는 것은 반대 제안으로 간주됩니다. 이 제안은 주마다 다를 수 있지만 일반적으로 법에 따라 조건부 수락은 없습니다. 실제로 조건부로 수락하면 제안이 거부됩니다. 그러나 제안자는 자신의 선택에 따라 제안자가 제공한 조건, 반대 제안의 수락을 나타내는 행위 또는 말에 구속될 수 있습니다.
3. 고려. 계약에 대한 대가는 금전이나 기타 권리, 이자 또는 이익이 될 수도 있고 다른 사람에 대한 손실, 손해 또는 책임이 될 수도 있습니다. 배려는 계약에서 반드시 필요한 요소입니다. 주의할 점은 대가는 계약에서 양 당사자가 명시적으로 합의해야 하거나 계약 조건에 명시적으로 암시되어야 한다는 점에 유의해야 합니다. 단순한 잠재적 또는 우발적 이익이나 손실은 유효한 대가로 간주되지 않습니다. 고려 사항은 적용 가능한 모든 것을 수행하거나 수행하지 않겠다는 약속을 뒷받침할 만큼 명확하고 충분해야 합니다. 그러나 특별한 금전적 가치가 필요한 것은 아닙니다. 상호 약속은 구속력이 있는 한 각 당사자에게 충분하고 유효한 대가입니다. 이 규칙은 조건부 약속에도 적용됩니다. 추가 설명으로, 일반적인 규칙은 귀하가 이미 법적으로 수행해야 할 작업을 수행하겠다는 약속은 계약에 대한 충분한 대가가 아니라는 것입니다. 법원은 신청을 결정했습니다.
4. 계약 당사자의 권한. 법의 일반적인 가정은 모든 사람이 계약할 수 있는 능력을 가지고 있다는 것입니다. 계약을 회피하려는 사람은 계약을 이행하려는 당사자에 대해 계약 능력 부족을 주장해야 합니다. 예를 들어, 미성년자, 금치산자, 음주자, 마약중독자라는 판결을 받은 사실 등을 증명해야 합니다. 종종 계약 능력 추정으로 인해 가장 어려운 입증 책임을 극복합니다.
5. 계약당사자의 의사. 구두든 서면이든 모든 계약 체결의 기본 요구 사항은 제안된 모든 조건과 계약의 필수 요소에 대해 당사자 간의 상호 합의 또는 “심의 회의”가 있어야 한다는 것입니다. 법원은 모든 관련 당사자가 계약을 체결할 의사가 없으면 계약을 체결할 수 없다고 판결했습니다. 이러한 의도는 당사자의 숨은 의도나 바람이 아닌, 당사자의 외적인 행동이나 실제 말에 의해 결정됩니다. 따라서 상호합의에 도달하거나 계약에 동의하기 위한 단순한 협상은 당사자들이 협상 중인 일부 조건에 동의한다고 가정하더라도 제안 및 수락으로 간주되지 않습니다. 양 당사자는 계약을 체결할 의사가 있어야 하며 어느 한 쪽이 상대방에 의해 오해를 받아서는 안 됩니다. 따라서 사기나 실수로 인해 계약이 취소될 수 있습니다.
6. 계약의 대상. 계약의 목적이 불법으로 간주되거나 공공 정책에 반하는 경우 계약은 집행될 수 없습니다. 많은 관할권에서 복권, 경마, 경마 또는 기타 형태의 도박에 대한 예상 계약은 불법 계약으로 간주됩니다. 그러나 일부 주에서는 그러한 계약이 합법적입니다. 연방 및 일부 주법은 무역, 가격 담합 및 독점을 금지합니다. 따라서 이 규칙을 위반하는 계약은 불법이며 집행이 불가능합니다. 이는 마약, 매춘 또는 범죄로 간주되는 기타 모든 활동에 해당됩니다.